قاضٍ يلغي حظر نيوزيلندا على حاصرات البلوغ

حاولت نيوزيلندا حماية الأطفال من حاصرات البلوغ. قاضٍ ألقى تلك الحماية للتو.

ما الذي حدث

في 21 أكتوبر (بتوقيت نيوزيلندا)، أعلن القاضي Dale La Hood من High Court في ولنغتون أن الحظر "unlawful and invalid" وألغاه.

الحظر، الذي أصدره وزير الصحة Simeon Brown في نوفمبر 2025، منع الأطباء من بدء وصفات جديدة من حاصرات البلوغ للأطفال واليافعين المصابين بخلل القلق الجندري. كان بإمكان الأطفال الذين يتناولون الأدوية أصلاً مواصلة تناولها. لم يُنفَّذ قط. جمّدت محكمة التنفيذ في ديسمبر 2025 أثناء نظر الطعن.

رفع الطعن Professional Association for Transgender Health Aotearoa (PATHA)، وهي جمعية ناشطة لطب الجندر في نيوزيلندا.

لماذا أسقطه القاضي

سببان.

1. الحكومة لم تسأل الأشخاص المناسبين. قال القاضي إن الاستشارة كانت أعمّ من أن تُفيد، وإن Ministry of Health قصّرت في الاستشارة المباشرة مع "gender diverse young people." بعبارة أخرى، الأطفال.

2. "Discrimination" على أساس الإعاقة. حكم القاضي بأن الحظر خالف Bill of Rights في نيوزيلندا بالتمييز ضد الأطفال المصابين بخلل القلق الجندري مقارنة بالأطفال الذين يتلقون الأدوية نفسها لحالات أخرى. قال إن حظراً كاملاً على المرضى الجدد كان "a disproportionate response."

ما أقرّ به القاضي

اقرأوا الحكم، والقاضي يسلّم بالنقاط الجوهرية:

• "While the long term benefits are uncertain..."
• الوزير "had a rational basis" لتقييد حاصرات البلوغ، "particularly in light of the United Kingdom position following the findings of the Cass Review."
• الوزير لم يتصرف لغرض سياسي غير مشروع.

ومع ذلك قرر أن "low certainty evidence about long term harms and benefits is not a justification" للحظر.

واستند أيضاً إلى قاضي ألبرتا الذي أوقف قانون ألبرتا في Egale Canada v Alberta، مقتبساً ادّعاء ذلك الحكم بأن ضرر الحظر يشمل "causing gender diverse youth to experience permanent changes to their body that do not align with their gender identity."

تلك "permanent changes" اسمها البلوغ. كل طفل سليم يمر به.

الدليل لم يتغيّر

• وصفت Cass Review في إنجلترا هذا بأنه "an area of remarkably weak evidence." حظرت المملكة المتحدة حاصرات البلوغ لمن هم دون 18 إلى أجل غير مسمى بعد أن وجدت لجنة الأدوية فيها "an unacceptable safety risk."
• خلصت National Board of Health and Welfare في السويد إلى أن مخاطر حاصرات البلوغ وهرمونات الجنس الآخر على الأطفال "are likely to outweigh the expected benefits."
• قالت حكومة نيوزيلندا نفسها يوم الأربعاء إن هناك "a lack of high-quality evidence demonstrating the benefits or risks" للأدوية في خلل القلق الجندري، حسبما تنقل RNZ. قال متحدث باسم الوزير إن الحكومة "is seeking advice on next steps."

ما التالي

NZ First، الحزب الذي دفع من أجل الحظر، يريد استئنافاً الآن. "Our country needs to come to our senses and base these critical health decisions on evidence. Not on process," قال في بيان.

قالت Family First NZ إنها "shocked." "These treatments can have life-altering consequences for young people," قال الرئيس التنفيذي Bob McCoskrie.

كتب القاضي نفسه أنه ما زال "for the Minister and Cabinet to decide what, if any, restrictions should be placed on access to puberty blockers." ينبغي أن تستأنف الحكومة، وأن تكتب حظراً يصمد.

الخلاصة

أقرّ قاضٍ بأن المنافع على المدى الطويل "uncertain." أقرّ بأن لدى الحكومة سبباً وجيهاً للتصرف. ثم حكم بأن حماية الأطفال المصابين بخلل القلق الجندري من هذه الأدوية كانت تمييزاً على أساس "disability"، وألقى الحماية.

الأطفال لا يحتاجون إلى حاصرات البلوغ، ولا إلى هرمونات الجنس الآخر، ولا إلى جراحة. يحتاجون إلى الحقيقة: الأطفال كاملون كما هم. لا حاجة إلى أدوية أو مشارط.