Ein Satz, keine Gründe
Am 21. Oktober lehnte der Gerichtshof den Antrag der Regierung Trump auf Aussetzung in Trump v. Kingdom (No. 26A416) ab. Die Anordnung ist einen Satz lang und gibt keine Begründung. Die Richter Clarence Thomas und Samuel Alito hätten die Aussetzung gewährt. Das Docket hält nicht fest, wie die anderen sieben gestimmt haben.
Was die Gefängnisse tun wollten
Die Executive Order von Präsident Trump vom 20. Januar 2025 wies den Attorney General an, "ensure that no Federal funds are expended for any medical procedure, treatment, or drug for the purpose of conforming an inmate's appearance to that of the opposite sex," wie SCOTUSblog zitiert.
Im Februar 2026 übernahm das Bureau of Prisons das Program Statement 5260.01. Danach würde das BOP Geschlechtsdysphorie mit Versorgung der psychischen Gesundheit behandeln. Es würde aufhören, Operationen, Hormone und das zu stellen, was es "social accommodations" nennt: Dinge wie "buttock padding," "breast padding," "binders," für die Brust, "makeup" und "wigs," so der Antrag der Regierung. Es sagte, es werde diese Gegenstände "remove or confiscate", "when practicable."
Das BOP nannte seine Gründe: Die wissenschaftliche Evidenz habe sich geändert, und die Sicherheit. Es warnte, diese Eingriffe könnten Insassen zu "target[s] for attacks," machen, "raise fairness concerns" und "breed resentment among other inmates." Es sagte außerdem, Polster und ähnliche Gegenstände könnten benutzt werden, um "hide contraband," und dass Insassen "threatened self-harm and suicide" hätten, um Hormone und Anpassungen zu erhalten.
NBC News setzt die Zahl der betroffenen Bundesinsassen bei etwa 1.000 an.
Der Richter
Drei Insassen klagten: Alishea Kingdom, Jas Kapule und Solo Nichols. Alle drei erhalten seit Jahren Hormone.
Am 26. August blockierte der Senior U.S. District Judge Royce Lamberth die Regelung für die gesamte Klasse und wies das BOP an, Hormone und Anpassungen weiter zu liefern. Er befand die Regelung für "pretextual and reverse engineered to implement" die Executive Order, so der Schriftsatz der Regierung. Er schrieb außerdem, das BOP habe "zero evidence from its own medical or mental health professionals." angeführt.
Am 18. September lehnte der D.C. Circuit es ab, seine Anordnung auszusetzen, mit 2-1. Die Richter Wilkins und Garcia waren in der Mehrheit, Richter Walker gab ein Minderheitsvotum ab, so der Beschluss.
Solicitor General D. John Sauer sagte den Richtern, der Richter sei dabei, "substituting its own policy judgment for that of the agency", und werfe dem BOP vor, den Weisungen des Präsidenten zu folgen.
Was das bedeutet
Der Prozess ist nicht vorbei. Aber bis die Gerichte entscheiden, finanzieren die Steuerzahler weiter gegengeschlechtliche Hormone und Polster in den Bundesgefängnissen.
Der Supreme Court hat Gesetze der Bundesstaaten zum Frauensport und zu Pubertätsblockern und gegengeschlechtlichen Hormonen für Minderjährige bestätigt. Bei den Gefängnissen war eine Mehrheit nicht bereit einzugreifen. Und sie sagte nicht, warum.