Am 3. November nutzten Wähler in vier Staaten den Stimmzettel, um Schutz für Frauen und Kinder festzuschreiben: Regeln für Mädchensport, ein Verbot geschlechtsverändernder Operationen an Minderjährigen und lebenslange Haft ohne Bewährung für den Handel mit einem Kind zur sexuellen Knechtschaft. In Washington und Colorado hatten demokratische Mehrheiten sich geweigert, diese Politik zu beschließen. In Arizona und Nebraska hatten Gesetzgeber beim Mädchensport schon gehandelt; die Wähler nutzten den Stimmzettel dennoch, um die Regeln zu verstärken oder zu verankern.
In Staaten mit Bürgerinitiative sammeln Antragsteller Unterschriften, um ein Gesetz oder eine Verfassungsänderung auf den Stimmzettel zu bringen. Gesetzgeber können die Maßnahme annehmen, ablehnen oder nichts tun und die Wähler entscheiden lassen. Washingtons Sportmaßnahme erreichte die Wähler so, nachdem die Fraktionsführungen sie nicht aufgegriffen hatten. Colorados Paket aus drei Maßnahmen folgte demselben Weg, nachdem verwandte Entwürfe in Ausschüssen des Hauses scheiterten. Wähler in Nebraska schrieben ähnliche Sportregeln in die Staatsverfassung, damit eine künftige Legislative sie nicht leicht aufheben kann. Arizonas Legislative verwies nach Gerichtskämpfen um ein Gesetz von 2022 eine stärkere Maßnahme zu Sport und Einrichtungen an den Stimmzettel.
Die Stimmenzahlen unten sind inoffiziell, bis jeder Staat sie bestätigt.
Washington: Initiative 638 — angenommen
Wähler in Washington nahmen Initiative 638 mit etwa 56,6 Prozent Ja an. Inoffizielle Ergebnisse zeigten 1.254.275 Ja (56,58 Prozent) und 962.553 Nein (43,42 Prozent).
Die Maßnahme schließt männliche Schüler vom Mädchensport der Klassen K–12 aus und verlangt von Schülern, die Mädchenteams beitreten, eine Geschlechtsbestätigung durch einen Gesundheitsanbieter. Sie tritt am 3. Dezember in Kraft. Axios Seattle berichtete, Gegner erwögen eine Klage.
I-638 kam als Initiative an die Legislative auf den Stimmzettel. Nachdem Let’s Go Washington genug Unterschriften gesammelt hatte, sagten Hauspräsidentin Laurie Jinkins und Mehrheitsführer im Senat Jamie Pedersen, die Demokraten würden keine Anhörungen abhalten und die Maßnahme nicht annehmen, und schickten sie direkt an die Wähler. Republikanische Entwürfe zum selben Thema waren zuvor in der demokratisch geführten Legislative stecken geblieben, laut Seattle Times.
Colorado: Propositionen 133, 134 und 135 — angenommen
Protect Kids Colorado sammelte Unterschriften für drei gesetzliche Initiativen, nachdem das demokratisch geführte Haus passende Entwürfe im Ausschuss scheitern ließ. Verwandte Gesetzgebung zu Handelsstrafen, Mädchensport und geschlechtsverändernden Operationen an Minderjährigen erreichte nie das Plenum.
Wähler in Colorado nahmen die Propositionen 133, 134 und 135 an. Die Denver Gazette führte alle drei als angenommen.
Proposition 133 — sexueller Kinderhandel — angenommen
Wähler in Colorado nahmen Proposition 133 an, den Children Are Not For Sale Act. Er erweitert die Straftat des Handels mit einem Minderjährigen zur sexuellen Knechtschaft und verlangt bei einer Verurteilung lebenslange Haft ohne Bewährung. Inoffizielle Ergebnisse zeigten etwa 62,2 Prozent Ja (1.458.340 Ja zu 886.151 Nein).
Proposition 134 — Mädchensport — angenommen
Wähler in Colorado nahmen Proposition 134 an. Sie verlangt, dass Teams von K–12 und Colleges als männlich, weiblich oder gemischt bezeichnet werden, mit Teilnahme nach dem durch das biologische Fortpflanzungssystem bestimmten Geschlecht. Frauen dürfen männlichen Teams beitreten, wenn es kein Frauenteam gibt. Inoffizielle Ergebnisse zeigten etwa 52,7 Prozent Ja.
Proposition 135 — geschlechtsverändernde Operationen an Minderjährigen — angenommen
Wähler in Colorado nahmen Proposition 135 an. Sie verbietet Operationen an Minderjährigen, die biologische Geschlechtsmerkmale verändern sollen, und untersagt staatliche oder bundesstaatliche Mittel, Medicaid-Erstattung und Versicherungsdeckung für diese Eingriffe. Sie erlaubt Ausnahmen wie die männliche Beschneidung und die Behandlung medizinisch notwendiger Störungen der Geschlechtsentwicklung. Inoffizielle Ergebnisse zeigten etwa 52,3 Prozent Ja.
Weil die Props 133–135 Gesetze und nicht die Verfassung ändern, kann die Legislative sie später ändern oder aufheben. Der gewählte Gouverneur Phil Weiser, der das Paket ablehnte, sagte am Mittwoch, die Maßnahmen bräuchten „einen langen, harten Blick“ und Gesetzgeber könnten „Anpassungen“ vornehmen, laut CBS Colorado.
Arizona: Proposition 318 — angenommen
Wähler in Arizona nahmen Proposition 318 an, den Protect Girls’ Sports in Arizona Act, mit etwa 58,9 Prozent Ja.
Arizona hatte schon den Save Women’s Sports Act von 2022, unterzeichnet vom damaligen Gouverneur Doug Ducey, der Männer von Schulteams der Mädchen und Frauen fernhält. Gerichtsklagen verzögerten die Durchsetzung bis zu diesem Jahr. Republikanische Gesetzgeber verwiesen Prop 318 über die House Concurrent Resolution 2003 an den Stimmzettel. Sie schreibt das frühere Gesetz um und verschärft es: Sie bestimmt das Geschlecht nach der ursprünglichen Geburtsurkunde; sie dehnt die Regeln auf Sportverbände und auf für den Sport genutzte Toiletten, Umkleiden und Duschen aus; und sie erlaubt Athleten, wegen wissentlicher Verstöße zu klagen. Die neuen Regeln beginnen am 1. Januar 2027. Die stärkeren Regeln auf den Stimmzettel zu setzen macht sie für eine künftige Legislative schwerer rückgängig zu machen als ein gewöhnliches Gesetz allein.
Nebraska: Initiative 442 — angenommen
Wähler in Nebraska nahmen Initiative 442 mit etwa 68 Prozent Ja an.
Nebraska hatte schon ein Sportgesetz. 2025 verabschiedete das Unicameral LB 89, den Stand With Women Act, der die Teilnahme am Schulsport nach dem biologischen Geschlecht regelt. Initiative 442, eine Bürgerpetition der Kampagne Fairness for Girls, fügt ähnliche Regeln der Verfassung Nebraskas hinzu, damit eine künftige Legislative sie nicht mit einfacher Mehrheit aufheben kann. Schulen müssen Teams als männlich, weiblich oder gemischt nach dem Geschlecht bezeichnen, und männliche Schüler dürfen nicht in Mädchen- oder Frauenteams antreten. Sie gilt für K–12-Schulen, öffentliche Colleges und Privatschulen, die gegen sie antreten. LB 89 bleibt Gesetz, ob die Änderung angenommen wurde oder nicht; der Kampf auf dem Stimmzettel galt der Dauerhaftigkeit.
Die Ergebnisse sind bis zur Bestätigung inoffiziell.