Direktoren und Manager in England und Wales könnten nach dem Entwurf der Labour-Regierung zum Gesetz über Konversionspraktiken bis zu fünf Jahre Haft riskieren, berichtete The Telegraph am 4. November.
Der Entwurf durchläuft jetzt die vorlegislatorische Prüfung. Das heißt, Abgeordnete und Peers prüfen ihn und nehmen Beweise auf, bevor er förmlich ins Parlament eingebracht wird.
Was der Entwurf sagt
Der auf GOV.UK veröffentlichte Text schafft eine neue Straftat: eine „missbräuchliche Konversionspraktik“ auszuführen.
Eine „Konversionspraktik“ ist jedes Verhalten, das darauf zielt, dass jemand eine bestimmte sexuelle Orientierung oder „Transgender-Identität“ hat oder nicht hat. Sie umfasst auch Verhalten, das ändern soll, was eine Person über die eigene Identität glaubt.
Damit es eine Straftat ist, muss das Verhalten „missbräuchlich“ sein. Der Entwurf sagt, Gerichte sollen prüfen, ob es sexuelles Verhalten, Gewalt oder Drohungen, kontrollierendes oder nötendes Verhalten, wirtschaftlichen Druck oder „psychologischen oder emotionalen Druck“ umfasst. Es muss außerdem schweren Schaden an der körperlichen oder seelischen Gesundheit der Person verursachen oder ernsten Alarm oder Kummer mit „erheblich nachteiliger Wirkung“ auf den Alltag.
Die Höchststrafe ist fünf Jahre Haft, eine Geldstrafe oder beides. Gerichte könnten auch „Schutzanordnungen gegen Konversionspraktiken“ erlassen. Ein Verstoß dagegen könnte bis zu zwei Jahre Haft bringen.
Gesundheitsversorgung wird anders behandelt. Verhalten von Gesundheitsanbietern zählt nur, wenn es „weit unter den vernünftigerweise erwarteten Standards“ liegt.
Warum Chefs genannt werden
Abschnitt 5 des Entwurfs betrifft Unternehmen und andere Organisationen. Begeht eine Organisation die Tat, begeht sie auch ein Direktor, Manager, Sekretär oder ähnlicher Amtsträger, wenn er sie „genehmigt oder zulässt, daran teilnimmt oder es unterlässt, alle zumutbaren Schritte zu ihrer Verhinderung zu unternehmen“.
The Telegraph berichtete, das könne Chefs strafrechtlich haftbar machen, wenn Beschäftigte wiederholt die „falschen“ Pronomen benutzen und die Leitung das nicht stoppt. Es berichtete auch, Unternehmen könnten unbegrenzte Geldstrafen riskieren. Die Daily Mail berichtete ebenfalls Sorgen, Firmenchefs könnten vor Gericht landen.
Was die Regierung sagt
Gleichstellungsministerin Bridget Phillipson sagte gegenüber LBC: „In dem, was wir vorschlagen, ist absolut nichts, was Eltern daran hindern würde, vernünftige Gespräche mit ihren Kindern zu führen“, berichtete die Daily Mail am 6. November.
Der Gesetzestext erwähnt Pronomen oder Arbeitsplätze nicht direkt. In Telegraph und Daily Mail zitierte Kritiker argumentieren, die Formulierung zum „psychologischen oder emotionalen Druck“ sei weit genug, um diese Streitigkeiten zu erreichen.
Neue Warnungen einer Detransitionierten, der Kirche und eines Psychiaters
Philippa Roberts, die mit 19 eine doppelte Mastektomie hatte und sich später nicht mehr als Mann identifizierte, sagte The Telegraph am 6. November, sie fürchte, der Entwurf könne Gespräche unter Strafe stellen, in denen sie jungen Frauen, die eine ähnliche Operation erwägen, von ihrer Erfahrung erzählt. Roberts sagte, sie habe kürzlich auf Wunsch des Vaters mit einer 18-Jährigen über Schmerz und Narben ihrer Mastektomie gesprochen.
Die Kirche von England sagte The Telegraph am 6. November, der Entwurf dürfe „angemessenes Gebet und seelsorgliche Begleitung für die, die sie suchen, nicht unbeabsichtigt unter Strafe stellen“. Ein Sprecher sagte, Gebet dürfe nie nötigend sein, ein Verbot müsse aber „weiter Raum für Diskussion und Widerspruch lassen“. Die Kirche sagte, sie werde diese Sorgen bei den Abgeordneten und Peers vorbringen, die den Entwurf prüfen.
Dr. David Bell, der Psychiater, der Bedenken zur Kinder-Genderklinik Tavistock vorbrachte, sagte der Daily Mail am 6. November, das vorgeschlagene Gesetz hätte benutzt werden können, um jene zum Schweigen zu bringen, die Alarm schlugen. Er warnte, es würde Eltern, Betreuende und Gesundheitsfachleute eine Strafverfolgung fürchten lassen, wenn sie die erklärte Geschlechtsidentität eines Kindes nicht bejahen.
Der gemeinsame Parlamentsausschuss nimmt schriftliche Stellungnahmen bis zum 16. November 2026 an.
Hintergrund
Die BBC berichtete im Juni 2026 über eine frühere Fassung der Regierungspläne. Der jetzige Entwurf gilt nur für England und Wales. Wird er Gesetz, träte er zwei Monate danach in Kraft.
Titelbild: Illustration für Billboard Chris.