Billboard Chris
Donar
Tres jugadoras de voleibol de la Air Force Academy saltan juntas para un triple bloqueo en la red

18 de octubre de 2026

Padres dicen que un niño quedó en el equipo de voleibol de las niñas en Jeffco mientras cortaron a ocho niñas de penúltimo año

Padres de la Dakota Ridge High School dicen que un jugador varón quedó en el equipo de voleibol JV de las niñas mientras cortaron a ocho niñas de penúltimo año. Jeffco Public Schools dice que ni siquiera lleva registro de qué alumnos se identifican como del sexo opuesto, y su junta escolar votó por unanimidad en contra de la Prop 134, la medida del 3 de noviembre que mantendría femeninos los equipos de las niñas.

Ocho niñas de penúltimo año se presentaron a las pruebas del equipo de voleibol JV de las niñas en la Dakota Ridge High School, en el condado de Jefferson, Colorado, y las cortaron. Sus padres dicen que un jugador varón sí quedó en el equipo.

Las familias ahora exigen respuestas de Jeffco Public Schools. Esta es la respuesta del distrito: no lleva registro de qué alumnos son varones.

Lo que dicen los padres

Cuatro familias de Dakota Ridge salieron a la luz este mes, informó Fox News. La madre Tanna Donalson le dijo a la Denver Gazette que a su hija y a otras siete niñas, todas de penúltimo año, las cortaron del equipo JV en favor de varias de primer año, incluido el jugador varón. Preguntó por qué nunca se lo dijeron a los padres ni a las jugadoras.

Una de las niñas cortadas es armadora. Su familia la inscribió en Dakota Ridge, fuera de su zona, por el programa de voleibol, y ella quiere jugar en la universidad. Fue al campamento de verano de pago del programa y al entrenamiento extra. Luego, poco antes de las pruebas, los entrenadores la pasaron a atacante por la derecha, una posición que nunca había jugado. La cortaron. El entrenador le dijo por escrito que "was beat out." Su familia supo después que habían elegido a un jugador varón para jugar de armador en el equipo de las niñas.

Su madre no dice que a su hija le debían un lugar. Quiere que el distrito abra los registros de elegibilidad, las evaluaciones de las pruebas y los mensajes de los entrenadores, y muestre qué pasó.

"These girls worked hard, dedicated their time, and put themselves through the tryout process with the expectation that the selection process would be fair and that the same standards would apply to every girl athlete," le dijo otra madre a Fox News.

Se presentó una queja, y el coordinador de Title IX del distrito está investigando, le dijo un padre a Fox News. Todavía no hay conclusiones. El distrito dice que ningún administrador ha confirmado que haya un niño en el equipo.

Lo que dice Jeffco

Jeffco le dijo a la Denver Gazette que "does not keep a record of whether or not a student is transgender." Aunque lo llevara, dijo el distrito, la ley de privacidad federal y estatal le impediría confirmar o negar cualquier cosa sobre un alumno.

Su respuesta a las familias fue una carta en la que decía que los administradores y los entrenadores se reunirían con cualquier niña que quisiera más privacidad en el vestidor.

Así que el distrito deja entrar a los equipos de las niñas a varones que se identifican como niñas. También dice que no puede decirle a nadie si eso ha pasado. Un distrito que no puede decir quién es varón no tiene cómo prometerles a sus niñas una prueba justa.

El voto de la junta escolar

La Board of Education de Jeffco votó por unanimidad en contra de la Proposition 134, la medida de la boleta de Colorado del 3 de noviembre que mantendría femeninos los equipos escolares de las niñas. El miembro de la junta Peter Gibbins la llamó "sloppy policy" y dijo que podría debilitar el atletismo de las niñas.

"My concern is that for members of our public who are opposed to transgender athletes competing on sports teams — which is far more rare than people realize — if somebody were simply accused of being transgender, they would be subject to a lot of really invasive exams, which is, I think, just horrifying," dijo Gibbins.

La Prop 134 no exige ningún examen. Según la guía oficial para votantes del estado, el Blue Book, la medida "does not impose a specific method for determining or demonstrating biological sex." Cada escuela o distrito fija su propia forma de verificar.

Qué haría la Prop 134

La Prop 134 cambiaría la ley estatal de Colorado. No enmendaría la constitución. En palabras llanas, según el Blue Book:

  • Todo equipo escolar debe etiquetarse varones, niñas o mixto. Eso va según el sexo biológico.
  • Los equipos de las niñas son solo para niñas. Los varones no pueden jugar en ellos, se identifiquen como se identifiquen.
  • Las niñas sí pueden jugar en un equipo de varones si la escuela no tiene equipo de niñas en ese deporte. Los equipos mixtos siguen abiertos a todos.
  • Cubre todo equipo escolar, desde la primaria hasta la universidad, en escuelas públicas, charter, privadas y religiosas. Eso incluye los intramuros y los deportes después de clases que organiza la escuela. No cubre las ligas de club ni las comunitarias que funcionan aparte de las escuelas.
  • "Female" y "male" se definen por la biología. Female quiere decir un cuerpo organizado para producir óvulos. Male quiere decir un cuerpo organizado para producir espermatozoides.
  • Toda junta escolar tiene que adoptar una política para cumplirla. Si un distrito escolar público se niega, tiene que intervenir el Commissioner of Education del estado.
  • Nadie puede castigar a una escuela por mantener femeninos los equipos de las niñas. Ninguna agencia estatal, acreditadora o asociación atlética podría investigarla o sancionarla.

Un voto por el Sí quiere decir que los equipos de las niñas en todo Colorado quedan cerrados a los varones, y Jeffco tendría que seguir esa regla. Un voto por el No lo deja en manos de cada distrito y de la asociación atlética estatal. Con las reglas estatales de ahora, eso quiere decir que los varones que se identifican como niñas pueden seguir jugando en los equipos de las niñas en distritos como Jeffco.

El Blue Book señala dos límites. La medida no fija un método único en todo el estado para verificar el sexo. Y está "unclear at this time" cómo va a encajar con la ley contra la discriminación de Colorado.

Jeffco no tenía que hacer esto

Jeffco dice que la ley contra la discriminación de Colorado y las reglas de la Colorado High School Activities Association (CHSAA) exigen su política. Pero "school districts do not necessarily need to follow those guidelines," informó la Gazette.

Al menos siete escuelas y distritos de Colorado ya mantienen a los varones fuera de los equipos de las niñas, dice el Blue Book. Después de que ocho de ellos demandaron, la CHSAA aceptó, en un acuerdo de diciembre de 2025, que las escuelas pueden mantener equipos separados de varones y de niñas sin ser sancionadas. La parte de esa demanda que impugna la ley estatal contra la discriminación sigue en curso.

El lado federal

La U.S. Supreme Court falló el 30 de junio de 2026, en West Virginia v. B.P.J., que el Title IX permite a las escuelas reservar los equipos de las niñas para las hembras. También falló que las leyes estatales que lo hacen son constitucionales. El fallo no obliga a los estados a hacerlo. Esa decisión ahora les toca a los votantes de Colorado.

En marzo, la Office for Civil Rights del U.S. Department of Education concluyó que Jeffco incumplió el Title IX. Dijo que las políticas del distrito dejaban entrar a alumnos varones a los baños de las niñas, a los vestidores, a las habitaciones en los viajes escolares y al deporte de las niñas. La oficina dijo que las listas de Jeffco mostraban que los varones "may occupy up to 61 roster positions on girls' sports teams." Jeffco dice que esos 61 eran mánagers, preparadores y mascotas, no atletas, informó CPR News.

Jeffco no ha aceptado las condiciones del gobierno federal, y dice que la obligarían a incumplir la ley estatal. El Education Department desde entonces remitió el distrito al Justice Department, informó Fox News. En julio, Jeffco demandó al Education Department para proteger unos $50 millones de financiamiento federal.

El 28 de septiembre, el Education Department anuló de manera formal la norma de Title IX de 2024 de la administración Biden y restableció la norma de 2020.

La conclusión

Estas niñas hicieron el trabajo. Jugaron voleibol de club, fueron al campamento, metieron las horas fuera de temporada y se presentaron a las pruebas. Sus padres no van a echarse para atrás, y no deberían tener que pelear contra su propia junta escolar por una oportunidad justa.

La Prop 134 lo dejaría resuelto en todo el estado: los equipos de las niñas son para las niñas. Colorado vota el 3 de noviembre. Vota SÍ a la 134.

---

Fuentes: Denver Gazette, Fox News, Colorado Legislative Council Blue Book, Proposition 134, U.S. Supreme Court, West Virginia v. B.P.J., U.S. Department of Education (13 de marzo de 2026), U.S. Department of Education (28 de septiembre de 2026), CPR News, Chalkbeat Colorado

Foto de portada: foto de la U.S. Air Force por Mike Kaplan (dominio público). Las jugadoras de la imagen son jugadoras de voleibol de la Air Force Academy y no tienen relación con esta historia.

Todas las noticias →

Suscríbete. Recibe novedades.

Noticias, victorias legales y herramientas para decir la verdad — una conversación a la vez.

Elige un resumen diario, un resumen semanal o ambos.

Frecuencia del correo

Elige uno o ambos.