La Nouvelle-Zélande a essayé de protéger les enfants des bloqueurs de puberté. Un juge vient de jeter cette protection.
Ce qui s’est passé
Le 21 octobre (heure de la Nouvelle-Zélande), le juge Dale La Hood de la High Court à Wellington a déclaré l’interdiction "unlawful and invalid" et l’a écartée.
L’interdiction, prise en novembre 2025 par le ministre de la Santé Simeon Brown, empêchait les médecins de commencer de nouvelles ordonnances de bloqueurs de puberté pour les enfants et les adolescents atteints de dysphorie de genre. Les enfants déjà sous ces médicaments pouvaient continuer à les prendre. Elle n’a jamais été appliquée. Un tribunal a suspendu l’application en décembre 2025 pendant que la contestation était entendue.
La contestation a été portée par la Professional Association for Transgender Health Aotearoa (PATHA), une association militante de médecine de la dysphorie de genre en Nouvelle-Zélande.
Pourquoi le juge l’a invalidée
Deux raisons.
1. Le gouvernement n’a pas consulté les bonnes personnes. Le juge a dit que la consultation était trop vague et que le Ministry of Health n’avait pas consulté directement les "gender diverse young people." Autrement dit, les enfants.
2. "Discrimination" pour motif de handicap. Le juge a statué que l’interdiction violait la Bill of Rights de la Nouvelle-Zélande en discriminant les enfants atteints de dysphorie de genre par rapport aux enfants qui reçoivent les mêmes médicaments pour d’autres affections. Une interdiction complète pour les nouveaux patients, a-t-il dit, était "a disproportionate response."
Ce que le juge a admis
Lisez le jugement, et le juge concède les points essentiels :
- "While the long term benefits are uncertain..."
- Le ministre "had a rational basis" pour restreindre les bloqueurs de puberté, "particularly in light of the United Kingdom position following the findings of the Cass Review."
- Le ministre n’a pas agi dans un but politique inapproprié.
Il a quand même décidé que "low certainty evidence about long term harms and benefits is not a justification" pour l’interdiction.
Il s’est aussi appuyé sur le juge de l’Alberta qui a bloqué la loi de l’Alberta dans Egale Canada v Alberta, en citant l’affirmation de ce jugement selon laquelle le tort d’une interdiction comprend "causing gender diverse youth to experience permanent changes to their body that do not align with their gender identity."
Ces "permanent changes" s’appellent la puberté. Tout enfant en santé la traverse.
Les preuves n’ont pas changé
- La Cass Review de l’Angleterre a qualifié cela d’"an area of remarkably weak evidence." Le Royaume-Uni a interdit les bloqueurs de puberté pour les moins de 18 ans pour une durée indéterminée après que sa commission des médicaments a conclu à "an unacceptable safety risk."
- Le National Board of Health and Welfare de la Suède a conclu que les risques des bloqueurs de puberté et des hormones du sexe opposé pour les enfants "are likely to outweigh the expected benefits."
- Le propre gouvernement de la Nouvelle-Zélande a dit mercredi qu’il y a "a lack of high-quality evidence demonstrating the benefits or risks" de ces médicaments pour la dysphorie de genre, rapporte RNZ. Un porte-parole du ministre a dit que le gouvernement "is seeking advice on next steps."
Et ensuite
NZ First, le parti qui a poussé pour l’interdiction, veut un appel maintenant. "Our country needs to come to our senses and base these critical health decisions on evidence. Not on process," a-t-il dit dans une déclaration.
Family First NZ a dit être "shocked." "These treatments can have life-altering consequences for young people," a dit le directeur général Bob McCoskrie.
Le juge lui-même a écrit qu’il revient encore "for the Minister and Cabinet to decide what, if any, restrictions should be placed on access to puberty blockers." Le gouvernement devrait porter la décision en appel, et rédiger une interdiction qui tient.
L’essentiel
Un juge a admis que les avantages à long terme sont "uncertain." Il a admis que le gouvernement avait une bonne raison d’agir. Puis il a statué que protéger de ces médicaments les enfants atteints de dysphorie de genre était de la discrimination pour "disability", et il a jeté la protection.
Les enfants n’ont pas besoin de bloqueurs de puberté, d’hormones du sexe opposé ni de chirurgie. Ils ont besoin de la vérité : les enfants sont parfaits tels qu’ils sont. Aucun médicament ni scalpel n’est nécessaire.