The Telegraph ਨੇ 4 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਅਤੇ ਮੈਨੇਜਰ Labour ਸਰਕਾਰ ਦੇ Conversion Practices Bill ਖਰੜੇ ਹੇਠ ਪੰਜ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਕੈਦ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਖਰੜਾ ਹੁਣ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਐਮ.ਪੀ. ਅਤੇ ਪੀਅਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਵੇ।
ਖਰੜਾ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ
GOV.UK ਉੱਤੇ ਛਪਿਆ ਖਰੜਾ “ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵਾਲਾ ਤਬਦੀਲੀ ਅਭਿਆਸ” ਕਰਨ ਦਾ ਨਵਾਂ ਅਪਰਾਧ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
“ਤਬਦੀਲੀ ਅਭਿਆਸ” ਉਹ ਵਿਵਹਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਮਕਸਦ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਯੌਨ ਰੁਝਾਨ ਜਾਂ “ਟਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਪਛਾਣ” ਰੱਖਣਾ ਜਾਂ ਨਾ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਉਸ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਢਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਮਕਸਦ ਇਹ ਬਦਲਣਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਬਾਰੇ ਕੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ।
ਅਪਰਾਧ ਬਣਨ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰ “ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ” ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਖਰੜਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੇਖਣ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਯੌਨ ਵਿਵਹਾਰ, ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਧਮਕੀਆਂ, ਕੰਟਰੋਲ ਜਾਂ ਜ਼ਬਰ, ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ, ਜਾਂ “ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਦਬਾਅ” ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ, ਜਾਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉੱਤੇ “ਵੱਡਾ ਮਾੜਾ ਅਸਰ” ਵਾਲੀ ਗੰਭੀਰ ਘਬਰਾਹਟ ਜਾਂ ਤਕਲੀਫ਼ ਵੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ, ਜੁਰਮਾਨਾ, ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ “ਤਬਦੀਲੀ-ਅਭਿਆਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੁਕਮ” ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਤੋੜਨ ਉੱਤੇ ਦੋ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਕੈਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇ ਇਹ “ਵਾਜਬ ਉਮੀਦ ਵਾਲੇ ਮਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੇਠਾਂ” ਡਿੱਗੇ।
ਮਾਲਕਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਕਿਉਂ
ਖਰੜੇ ਦੀ ਧਾਰਾ 5 ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਕਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਸੰਸਥਾ ਅਪਰਾਧ ਕਰੇ, ਤਾਂ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਮੈਨੇਜਰ, ਸਕੱਤਰ ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ “ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇ ਜਾਂ ਹੋਣ ਦੇਵੇ, ਹਿੱਸਾ ਲਵੇ, ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਵਾਜਬ ਕਦਮ ਨਾ ਚੁੱਕੇ”।
The Telegraph ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਸਟਾਫ਼ ਵਾਰ-ਵਾਰ “ਗਲਤ” ਪੜਨਾਂਵ ਵਰਤੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾ ਰੋਕੇ। ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਹੱਦ ਜੁਰਮਾਨੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। Daily Mail ਨੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਦੱਸੀ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਮਾਲਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ
ਬਰਾਬਰੀ ਮੰਤਰੀ Bridget Phillipson ਨੇ LBC ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ: “ਸਾਡੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਵਾਜਬ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕੇ”, Daily Mail ਨੇ 6 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ।
ਖਰੜੇ ਦਾ ਮਤਨ ਪੜਨਾਂਵਾਂ ਜਾਂ ਕੰਮ-ਥਾਵਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। Telegraph ਅਤੇ Daily Mail ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਆਲੋਚਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ “ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਦਬਾਅ” ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਇੰਨੀ ਚੌੜੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਝਗੜਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਔਰਤ ਜਿਸ ਨੇ ਮਰਦ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣ ਛੱਡੀ, ਚਰਚ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਨੋਚਿਕਿਤਸਕ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ
Philippa Roberts, ਜਿਸ ਨੇ 19 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਦੋਹਰੀ ਛਾਤੀ-ਸਰਜਰੀ ਕਰਵਾਈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਰਦ ਕਹਿਣਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਨੇ 6 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ The Telegraph ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਖਰੜਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਸਰਜਰੀ ਵਿਚਾਰ ਰਹੀਆਂ ਨੌਜਵਾਨ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਤਜਰਬਾ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। Roberts ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਪਿਤਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਉੱਤੇ, 18 ਸਾਲ ਦੀ ਇੱਕ ਕੁੜੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਦਰਦ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ।
ਚਰਚ ਆਫ਼ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੇ 6 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ The Telegraph ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਖਰੜਾ “ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਅਤੇ ਪਾਦਰੀ ਸੰਭਾਲ ਨੂੰ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧ ਨਾ ਬਣਾਏ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਗਦੇ ਹਨ”। ਇੱਕ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਦੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਪਰ ਪਾਬੰਦੀ “ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਲਈ ਥਾਂ ਰੱਖੇ”। ਚਰਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਖਰੜਾ ਵੇਖ ਰਹੇ ਐਮ.ਪੀ. ਅਤੇ ਪੀਅਰਾਂ ਕੋਲ ਰੱਖੇਗਾ।
ਡਾ. David Bell, ਉਹ ਮਨੋਚਿਕਿਤਸਕ ਜਿਸ ਨੇ Tavistock ਬਾਲ ਲਿੰਗ-ਕਲੀਨਿਕ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਠਾਈਆਂ, ਨੇ 6 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ Daily Mail ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਘੰਟੀ ਵਜਾਈ। ਉਸ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਮਾਪਿਆਂ, ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਡਰ ਲਗਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜੇ ਉਹ ਬੱਚੇ ਦੀ ਦੱਸੀ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਾ ਕਰਨ।
ਸਾਂਝੀ ਸੰਸਦੀ ਕਮੇਟੀ 16 ਨਵੰਬਰ 2026 ਤੱਕ ਲਿਖਤੀ ਸਬੂਤ ਲੈ ਰਹੀ ਹੈ।
ਪਿਛੋਕੜ
BBC ਨੇ ਜੂਨ 2026 ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਰੂਪ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ। ਮੌਜੂਦਾ ਖਰੜਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਲਈ ਹੈ। ਪਾਸ ਹੋਣ ਉੱਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਨ ਤੋਂ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਕਵਰ ਚਿੱਤਰ: Billboard Chris ਲਈ ਚਿੱਤਰਣ।