Osiem dziewczynek z trzeciej klasy stanęło do eliminacji do drużyny JV siatkówki dziewcząt w Dakota Ridge High School w hrabstwie Jefferson w Kolorado i odpadło. Ich rodzice mówią, że do drużyny dostał się chłopiec.
Rodziny domagają się teraz odpowiedzi od Jeffco Public Schools. Oto odpowiedź dystryktu: nie odnotowuje, którzy uczniowie są płci męskiej.
Co mówią rodzice
Cztery rodziny z Dakota Ridge wyszły z tym publicznie w tym miesiącu, podało Fox News. Rodzic Tanna Donalson powiedziała Denver Gazette, że jej córka i siedem innych dziewczynek, wszystkie z trzeciej klasy, odpadły z drużyny JV na rzecz kilkorga pierwszoklasistów, w tym chłopca. Zapytała, dlaczego rodziców i zawodniczek nigdy nie poinformowano.
Jedna z dziewczynek, które odpadły, jest rozgrywającą. Rodzina zapisała ją do Dakota Ridge spoza rejonu ze względu na program siatkówki, a ona chce grać na studiach. Była na płatnym obozie letnim programu i na dodatkowych treningach. Potem, krótko przed eliminacjami, trenerzy przesunęli ją na atakującą z prawej, pozycję, której nigdy nie grała. Odpadła. Trener napisał jej, że "was beat out." Rodzina dowiedziała się później, że do gry rozgrywającego w drużynie dziewcząt wybrano chłopca.
Matka nie twierdzi, że córce należało się miejsce. Chce, żeby dystrykt otworzył akta uprawnień, oceny z eliminacji i wiadomości od trenerów i pokazał, co się stało.
"These girls worked hard, dedicated their time, and put themselves through the tryout process with the expectation that the selection process would be fair and that the same standards would apply to every girl athlete," powiedział inny rodzic Fox News.
Złożono skargę, a koordynator Title IX dystryktu prowadzi postępowanie, powiedział Fox News rodzic. Ustaleń jeszcze nie ma. Dystrykt mówi, że żaden administrator nie potwierdził, że w drużynie jest chłopiec.
Co mówi Jeffco
Jeffco powiedział Denver Gazette, że "does not keep a record of whether or not a student is transgender." Nawet gdyby prowadził taką ewidencję, powiedział dystrykt, federalne i stanowe prawo prywatności nie pozwoliłoby potwierdzić ani zaprzeczyć niczemu o uczniu.
Odpowiedzią dla rodzin był list: administratorzy i trenerzy spotkają się z każdą dziewczynką, która chce więcej prywatności w szatni.
Dystrykt wpuszcza więc na drużyny dziewcząt chłopców, którzy podają się za dziewczynki. Mówi też, że nikomu nie powie, czy tak się stało. Dystrykt, który nie umie powiedzieć, kto jest płci męskiej, nie ma jak obiecać dziewczynkom uczciwych eliminacji.
Głos rady szkoły
Rada oświaty Jeffco zagłosowała jednogłośnie przeciw Proposition 134, inicjatywie na karcie Kolorado 3 listopada, która utrzymałaby szkolne drużyny dziewcząt jako żeńskie. Członek rady Peter Gibbins nazwał ją "sloppy policy" i powiedział, że może podkopać sport dziewcząt.
"My concern is that for members of our public who are opposed to transgender athletes competing on sports teams — which is far more rare than people realize — if somebody were simply accused of being transgender, they would be subject to a lot of really invasive exams, which is, I think, just horrifying," powiedział Gibbins.
Prop 134 nie wymaga żadnego badania. Według oficjalnego przewodnika dla wyborców stanu, Blue Book, inicjatywa "does not impose a specific method for determining or demonstrating biological sex." Każda szkoła albo dystrykt ustala własny sposób sprawdzania.
Co zrobiłaby Prop 134
Prop 134 zmieniłaby prawo stanowe Kolorado. Nie zmieniałaby konstytucji. Prostymi słowami, według Blue Book:
- Każda drużyna szkolna musi być oznaczona: chłopcy, dziewczęta albo koedukacja. Robi się to według płci biologicznej.
- Drużyny dziewcząt są tylko dla dziewczynek. Płeć męska nie może na nich grać, niezależnie od tego, za kogo się podaje.
- Dziewczynki nadal mogą grać w drużynie chłopców, jeśli szkoła nie ma drużyny dziewcząt w danym sporcie. Drużyny koedukacyjne zostają otwarte dla wszystkich.
- Obejmuje każdą drużynę szkolną, od szkoły podstawowej po studia, w szkołach publicznych, czarterowych, prywatnych i wyznaniowych. Wliczając rozgrywki wewnętrzne i sport pozalekcyjny prowadzony przez szkołę. Nie obejmuje lig klubowych ani środowiskowych, które działają osobno od szkół.
- "Female" i "male" określa biologia. Żeńska znaczy ciało zorganizowane wokół wytwarzania komórek jajowych. Męska znaczy ciało zorganizowane wokół wytwarzania plemników.
- Każda rada szkoły musi przyjąć politykę, żeby to wykonać. Jeśli publiczny dystrykt odmawia, stanowy Commissioner of Education musi wkroczyć.
- Nikt nie może ukarać szkoły za to, że drużyny dziewcząt zostają żeńskie. Żadna agencja stanowa, akredytor ani związek sportowy nie mógłby jej badać ani karać.
Głos na Tak znaczy, że drużyny dziewcząt w całym Kolorado są zamknięte dla płci męskiej i Jeffco musiałby tę regułę wykonać. Głos na Nie zostawia to każdemu dystryktowi i stanowemu związkowi sportowemu. Przy obecnych regułach stanowych chłopcy, którzy podają się za dziewczynki, mogą dalej grać w drużynach dziewcząt w dystryktach takich jak Jeffco.
Blue Book odnotowuje dwa ograniczenia. Inicjatywa nie ustala jednej metody sprawdzania płci dla całego stanu. I jest "unclear at this time", jak zgra się to z ustawą antydyskryminacyjną Kolorado.
Jeffco nie musiało tego robić
Jeffco mówi, że koloradońska ustawa antydyskryminacyjna i reguły Colorado High School Activities Association (CHSAA) wymagają jego polityki. Ale "school districts do not necessarily need to follow those guidelines," podała Gazette.
Co najmniej siedem szkół i dystryktów w Kolorado już nie wpuszcza płci męskiej do drużyn dziewcząt, mówi Blue Book. Po tym, jak osiem z nich pozwało, CHSAA zgodziła się w ugodzie z grudnia 2025, że szkoły mogą utrzymywać osobne drużyny dla chłopców i dziewcząt bez kary. Część tego pozwu, która kwestionuje stanową ustawę antydyskryminacyjną, wciąż się toczy.
Strona federalna
Sąd Najwyższy USA orzekł 30 czerwca 2026 w sprawie West Virginia v. B.P.J., że Title IX pozwala szkołom utrzymywać drużyny dziewcząt dla osób płci żeńskiej. Orzekł też, że stanowe ustawy, które to robią, są zgodne z konstytucją. Orzeczenie nie zmusza stanów, żeby to robiły. Ta decyzja należy teraz do wyborców Kolorado.
W marcu Office for Civil Rights Departamentu Edukacji USA stwierdziło, że Jeffco złamał Title IX. Powiedziało, że polityki dystryktu wpuszczają uczniów płci męskiej do toalet dziewcząt, szatni, pokoi na noclegach w wycieczkach szkolnych i do sportu dziewcząt. Biuro powiedziało, że składy Jeffco pokazały, iż osoby płci męskiej "may occupy up to 61 roster positions on girls' sports teams." Jeffco mówi, że tych 61 to menedżerowie, trenerzy przygotowania i maskotki, nie zawodnicy, podało CPR News.
Jeffco nie zgodził się na warunki rządu federalnego, mówiąc, że zmusiłyby go do złamania prawa stanowego. Departament Edukacji skierował od tamtej pory dystrykt do Departamentu Sprawiedliwości, podało Fox News. W lipcu Jeffco pozwał Departament Edukacji, żeby ochronić około 50 milionów dolarów finansowania federalnego.
28 września Departament Edukacji formalnie wyrzucił regułę Title IX administracji Bidena z 2024 roku i przywrócił regułę z 2020 roku.
Sedno
Te dziewczynki włożyły w to pracę. Grały w siatkówkę klubową, były na obozie, odrabiały godziny poza sezonem i stawiły się na eliminacjach. Ich rodzice się nie wycofują i nie powinni musieć walczyć z własną radą szkoły o uczciwą szansę.
Prop 134 rozstrzygnęłaby to w całym stanie: drużyny dziewcząt są dla dziewczynek. Kolorado głosuje 3 listopada. Głosuj TAK na 134.
---
Źródła: Denver Gazette, Fox News, Colorado Legislative Council Blue Book, Proposition 134, U.S. Supreme Court, West Virginia v. B.P.J., U.S. Department of Education (13 marca 2026), U.S. Department of Education (28 września 2026), CPR News, Chalkbeat Colorado
Zdjęcie okładkowe: U.S. Air Force, fotografia Mike'a Kaplana (domena publiczna). Zawodniczki na zdjęciu to siatkarki Air Force Academy i nie mają związku z tą historią.