Pais e um avô puseram pulseiras rosas. Autoridades da escola disseram para tirá-las ou ir embora. Um juiz federal agora disse que a escola violou a Primeira Emenda.
Em 5 de novembro de 2026, o juiz distrital dos Estados Unidos Steven J. McAuliffe proferiu uma sentença declaratória estipulada em Fellers et al. v. Kelley et al., nº 1:24-cv-00311-SM-AJ (D.N.H.). O Institute for Free Speech representou as famílias.
O que o tribunal ordenou
A sentença afirma que os autores têm um direito da Primeira Emenda de usar em silêncio pulseiras rosas com o símbolo XX à beira do campo, na área dos espectadores ou no estacionamento de qualquer evento esportivo do distrito de Bow.
Conclui que o distrito escolar de Bow violou esses direitos quando proibiu as pulseiras no jogo de futebol universitário feminino de 17 de setembro de 2024.
A ordem vincula o distrito e seu conselho de educação. Continua em vigor mesmo se o distrito alterar a política KFA ou o manual de atletismo da Bow High School. O tribunal mantém jurisdição para executar a sentença e o acordo. As demais pretensões — inclusive as contra a superintendente Marcy Kelley, o diretor de atletismo Michael Desilets e o diretor Matt Fisk — foram extintas com resolução de mérito.
O acordo
Pelo acordo, o fundo de risco do distrito, Primex, paga 275 mil dólares em honorários e custas: 225 mil ao Institute for Free Speech e 50 mil à Lehmann Major List PLLC. Cada um dos quatro autores — Kyle Fellers, Anthony “Andy” Foote, Nicole Foote e Eldon Rash — recebe 17,91 dólares. O Institute for Free Speech diz que essa soma simboliza o ano em que os estados ratificaram a Primeira Emenda.
O distrito nega responsabilidade nos documentos do acordo. A sentença declaratória é o que o tribunal proferiu sobre a pretensão da Primeira Emenda.
Como começou
Segundo o Institute for Free Speech, os pais e o avô usaram as pulseiras rosas “XX” — uma referência aos cromossomos femininos — para protestar contra um homem que competia no time feminino adversário. Autoridades da escola, com um policial presente, mandaram retirar as pulseiras. O árbitro parou o jogo até um espectador tirar a sua. Mais tarde emitiram ordens de invasão que, por um tempo, impediram Fellers e Andy Foote de entrar no terreno da escola e de ver os jogos dos filhos.
Depois que o tribunal distrital negou uma liminar em abril de 2025, os autores recorreram. Em agosto de 2026, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Primeiro Circuito encontrou probabilidade de êxito na pretensão de discriminação por ponto de vista. O tribunal escreveu que o protesto de 17 de setembro “não chegou a assédio nem a perturbação”, e que administradores “não podem favorecer um lado de um debate sobre a fala dos pais numa questão de destacado interesse público”.
A sentença chegou a tempo de as famílias usarem as pulseiras num jogo eliminatório de futebol universitário feminino de Bow marcado para 6 de novembro, disse o Institute for Free Speech.
Fontes
- Sentença declaratória estipulada, 5 de novembro de 2026
- Acordo
- Comunicado do Institute for Free Speech, 5 de novembro de 2026
- Página do caso da IFS
- Acórdão do Primeiro Circuito, 26 de agosto de 2026
Foto de capa: estádio de futebol de ensino médio (Woodland Hills High School, região de Pittsburgh), G. Edward Johnson / Wikimedia Commons, CC BY 4.0 — não é a Bow High School.