Nya Zeeland försökte skydda barn från pubertetsblockerare. En domare slängde just ut skyddet.
Vad som hände
Den 21 oktober (nyzeeländsk tid) förklarade Justice Dale La Hood vid High Court i Wellington förbudet "unlawful and invalid" och upphävde det.
Förbudet, beslutat i november 2025 av hälsominister Simeon Brown, hindrade läkare från att påbörja nya recept på pubertetsblockerare för barn och tonåringar med könsdysfori. Barn som redan stod på läkemedlen fick fortsätta ta dem. Det verkställdes aldrig. En domstol frös verkställigheten i december 2025 medan talan prövades.
Talan väcktes av Professional Association for Transgender Health Aotearoa (PATHA), en aktivistförening för «könsmedicin» i Nya Zeeland.
Varför domaren upphävde det
Två skäl.
1. Regeringen frågade inte rätt personer. Domaren sa att samrådet var för vagt och att hälsoministeriet underlät att samråda direkt med "gender diverse young people." Med andra ord, barnen.
2. "Discrimination" på grund av funktionsnedsättning. Domaren slog fast att förbudet bröt mot Nya Zeelands Bill of Rights genom att diskriminera barn med könsdysfori jämfört med barn som får samma läkemedel för andra tillstånd. Ett totalt förbud mot nya patienter, sa han, var "a disproportionate response."
Vad domaren medgav
Läs domen, så medger domaren de avgörande punkterna:
- "While the long term benefits are uncertain..."
- Ministern "had a rational basis" att begränsa pubertetsblockerare, "particularly in light of the United Kingdom position following the findings of the Cass Review."
- Ministern agerade inte i ett otillbörligt politiskt syfte.
Han beslutade ändå att "low certainty evidence about long term harms and benefits is not a justification" för förbudet.
Han lutade sig också mot den albertanska domaren som blockerade Albertas lag i Egale Canada v Alberta, och citerade den domens påstående att skadan av ett förbud innefattar "causing gender diverse youth to experience permanent changes to their body that do not align with their gender identity."
De där "permanent changes" kallas pubertet. Varje friskt barn går igenom den.
Beläggen har inte förändrats
- Englands Cass Review kallade detta "an area of remarkably weak evidence." Storbritannien förbjöd pubertetsblockerare för personer under 18 på obestämd tid efter att landets läkemedelskommission funnit "an unacceptable safety risk."
- Sveriges Socialstyrelsen kom fram till att riskerna med pubertetsblockerare och hormoner av det motsatta könet för barn "are likely to outweigh the expected benefits."
- Nya Zeelands egen regering sa på onsdagen att det finns "a lack of high-quality evidence demonstrating the benefits or risks" med läkemedlen vid könsdysfori, rapporterar RNZ. En talesperson för ministern sa att regeringen "is seeking advice on next steps."
Vad som händer nu
NZ First, partiet som drev på för förbudet, vill ha ett överklagande nu. "Our country needs to come to our senses and base these critical health decisions on evidence. Not on process," sa partiet i ett uttalande.
Family First NZ sa att det var "shocked." "These treatments can have life-altering consequences for young people," sa verkställande direktör Bob McCoskrie.
Domaren skrev själv att det fortfarande är "for the Minister and Cabinet to decide what, if any, restrictions should be placed on access to puberty blockers." Regeringen borde överklaga och skriva ett förbud som håller.
Slutsatsen
En domare medgav att de långsiktiga fördelarna är "uncertain." Han medgav att regeringen hade goda skäl att agera. Sedan slog han fast att det var "disability"-diskriminering att skydda barn med könsdysfori från de här läkemedlen, och slängde ut skyddet.
Barn behöver inte pubertetsblockerare, hormoner av det motsatta könet eller operationer. De behöver sanningen: barn är vackra precis som de är. Inga läkemedel eller skalpeller behövs.