Billboard Chris
후원

사실을 확인하세요 · 사춘기 억제제

사춘기 억제제

그것이 무엇인지, 그리고 아이들이 그것에 동의할 수 없는 이유예요.
사춘기 억제제: 화학적 거세에 쓰이는 암 약. 이제 아이들을 불임의 길로 올려놓아요.

사춘기 억제제는 전립선암의 화학적 거세에 쓰이는 것과 같은 계열의 약이에요 — 성호르몬을 멈추고 사춘기의 신체 변화를 멈추는 GnRH 작용제예요. 유방 성장, 목소리 변화, 얼굴 털, 그리고 나머지를요. (NCI · Cleveland Clinic · FDA Lupron label)

의사는 자신의 성에 대해 고통스러워하는 아이들에게 이 약을 줘서, 그 아이들이 사춘기를 겪지 않게 해요. 남자 또는 여자로 자라 가는 것이 너무 큰 외상이 되고, 그들이 반대 성으로 통하기를 더 어렵게 만들 것이라는 생각이에요. 그것은 발표된 임상적 근거이지, 희화화가 아니에요. (Endocrine Society 2017 · HHS 2025 review)

여자아이에게는 이르면 8세에, 남자아이에게는 9세에, 사춘기가 막 시작할 때 주어져요. 클리닉은 이것을 Tanner 2단계라고 불러요. (Endocrine Society 2017)

1990년대 네덜란드에서 시작해, 이 약은 어린 나이에 시작된 심하고 오래 지속된 성별 불쾌가 있는 아이들에게 처음 주어졌어요. (HHS 2025 · Sweden Socialstyrelsen)

가장 자주 쓰이는 약은 Lupron 같은 GnRH 유사체예요. 그것은 남자의 진행된 전립선암에 대해, 물리적 거세의 화학적 대안으로 처음 승인되었어요. (NCI · FDA label)

일부 관할에서는 호르몬을 이용한 「화학적 거세」가 성범죄자가 가석방 자격을 얻기 전에도 쓰여요. (Alabama code · AP) 앨라배마의 ACLU는 성범죄자에 대한 강제 화학적 거세를 잔혹하고 이례적인 처벌이라고 부르며 반대했어요. (WSFA) 바로 그 ACLU는 이 계열의 약을 아이들에게 계속 쓸 수 있게 하려고 반복해서 소송을 냈고, 그 관행을 「생명을 구하는 치료」라고 묘사했어요 — 환자가 성인 성범죄자일 때는 화학적 거세를 반대하면서요. (Brandt v. Griffin)

GnRH 유사체에는 다른 용도가 있어요. 예를 들어 여자의 자궁내막증이에요. 그 경우 FDA는, 부작용 — 골소실을 포함해 — 이 너무 심해서, 여자에게 그 약을 6개월보다 오래 먹지 말라고 권고해요. (FDA endometriosis label)

실제 의학적 필요가 있는 여자에게는 6개월뿐이에요 — 그런데 클리닉은 이 약을 사춘기 내내 여러 해 동안 아이들에게 주고, 반대 성의 호르몬이 시작될 때도 그 약을 유지해요. (Endocrine Society 2017 · clinical follow-up · GnRHa consortium)

이것이 아이들에게 도움이 된다는 것을 보여 주는 좋은 장기 시험은 없어요. 핀란드(COHERE), 스웨덴(SBU · Socialstyrelsen), 잉글랜드(Cass Review), 캐나다(McMaster 체계적 문헌고찰), 그리고 미국(HHS 2025)의 체계적 문헌고찰과 근거 평가는 모두, 이익의 근거는 약하거나 입증되지 않은 반면 골밀도, 생식 능력, 성 발달에 대한 해는 심각하다고 밝혔어요.

사춘기 억제제를 반대 성의 호르몬과 함께 쓰면 흔히 영구 불임을 일으켜요 — 특히 사춘기 초기에 시작할 때예요. (Human Reproduction · HHS 2025 · Cass)

우리는 이미 더 나은 길을 알아요. 더 오래된 임상 연구에서 — 이 약이 아이들에게 주어지기 전에 — 대부분의 아이에게서 남자이거나 여자인 것에 대한 고통은 자연적인 사춘기 뒤에 사라졌어요. 사춘기가 치료였어요. 지금 클리닉은 그 치료를 막아요. (Steensma et al. · Singh & Zucker · Cass)

아이들은 이것에 동의할 수 없어요. 아이들에게는 불임, 성기능 장애, 또는 자기들을 불임이 된, 무오르가즘의, 평생 약을 쓰는 환자로 만드는 의학적 경로를 이해할 능력이나 성숙이 없어요. (HHS 2025, anorgasmia) 클리닉 자료와 WPATH Files는, 약이 계속 주어지는 동안에도 임상가들이 그 한계를 논의하는 것을 보여 줘요. 그들의 자체 인정은 위의 WPATH Files (발췌) 그리고 체계적 문헌고찰 에서 보세요.

입법자는 미성년자에 대해 이 약을 금지할 수 있어요. 이 『아이와 의학적 성전환』 모범 법안은 바로 맞출 수 있게 준비되어 있어요.

사춘기는 의학적 질환이 아니에요. 아이들의 발달을 멈추는 것은 인류 역사상 행해진 것 중 가장 해롭고, 정당화되지 않은 실험의 하나예요.

어떤 판사도, 클리닉도, 활동가도 다음 사실을 바꿀 수 없어요: 아이들은 있는 그대로 아름다워요. 약도 메스도 필요 없어요!

구독하세요. 소식을 받으세요.

뉴스, 법적 승리, 그리고 진실을 말할 도구 — 대화 하나씩.

매일 뉴스 업데이트, 주간 정리, 또는 둘 다를 고르세요.

이메일 빈도

하나 또는 둘 다를 고르세요.